La punition est elle efficace ?

La punition est elle efficace ?
Le conditionnement opérant pour être efficace doit être précis dans le temps (pairing). Dans le milieu équestre à l'origine on utilisait le renforcement négatif. Par exemple on exerce une pression sur la bouche, quand l'animal tourne, ça cesse. On utilisait également le renforcement positif (quand l'animal fait bien caresses, etc.). Maintenant on cherche à utiliser le renforcement positif à la place du renforcement négatif. En copiant l'entraînement des mammifères marins, certains ont mis en place le clicker training mais cela reste très difficile à introduire dans ce milieu. Dans l'idée de punition il entre en jeu un stimulus aversif pour décourager le comportement qu'on ne veut pas mais ça n'est efficace que quand le timing est parfait. Le problème du renforcement négatif c'est que l'animal est frustré, il essai d'échapper à la douleur. Chez certains chiens le renforcement négatif mène souvent à de l'agressivité de la part de l'animal. On retrouve la même chose chez les chevaux. Est-ce que le fait que l'entraîneur utilise le renforcement positif ou négatif a un effet sur le comportement du cheval ? Pour le savoir ils ont réalisé une étude sur internet, adressée aux cavaliers pour connaître les problèmes qu'ils rencontrent avec leurs chevaux. On leur demandait les 15 derniers problèmes rencontrés avec leurs chevaux durant la dernière semaine. Ensuite on leur donnait différents scénarios et on leur demandait comment ils auraient réagit dans ces situations. Ensuite on a codé les réponses pour les analyser :
-Appétitive
-Aversive
-Neutre
-Réponse inutilisable


Résultats :
Quand le cheval obéit bien, en général il reçoit une réponse positive ou neutre. On remarque qu'il y a moins de problèmes chez les chevaux récompensés positivement. -Quand le cheval répond mal, il reçoit généralement une punition. On voit que la punition n'a aucun effet sur la diminution du problème. Si on corrèle tout ça, on voit qu'il y a moins de problèmes chez les cavaliers qui utilisent le renforcement positif ou appétitif. Autre remarque : certaines fois les cavaliers donnent un renforcement positif au cheval sans s'en rendre compte après une mauvaise réponse et ça ne semble pas avoir d'influence négative par la suite. Y a-t-il un aspect émotionnel qui entre en jeu dans l'apprentissage ? Certaines réponses sont « Je l'ai caressé pour le rassurer, pour le calmer ».

Première hypothèse : L'émotion du cavalier vers son cheval semble plus importante que la réponse appropriée ou pas au comportement.

Autre hypothèse : les cavaliers efficaces ne s'occupent pas que du comportement mais aussi de façonner la motivation de l'animal. Les données suggèrent que les cavaliers « gentils » sont plus efficaces que les cavaliers donnant des réponses aversives.

Source: Doopix
Photo: Beethoven Dept 17
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le jeudi 26 mars 2009 19:56

Ma bataille, une victoire pour tous les chiens catégorisés !!!!!!!

Ma bataille, une victoire pour tous les chiens catégorisés !!!!!!!
Extrait de rescue.forumactif.com. A diffuser sans modération !!

Vous savez tous combien je me bat pour sauver nos chers molosses d'amour, TOUS nos molosses (et pas seulement les dogos).

Alors voilà, en collaboration avec une asso, nous venons de remporter une formidable victoire qui fera jurisprudence

Tout d'abord 1 an en arriére (j'avais mis cette histoire sur RESCUE) : Jérémie un jeune homme de 26 ans tétraplégique à la suite d'un accident de plongée se voit offrir une petite mémère de 2 mois DOUNA de race Américan Staffordshire Terrier. Ne me demandez pas d'où elle venait mais la maman de Jérémie à crue bien faire en offrant cette petite à son enfant pour qu'il soit moins seul mais elle n'a pas pris la précaution de s'informer donc vous avez compris : DOUNA était une 1ére cat. !!!!!!

DOUNA était vaccinée, identifiée et assurée et attendait ses 6 mois pour être stérilisée afin de pouvoir être déclarée en Mairie.

Un jour elle avait 4 mois, Jérémie la tenait sur ces genoux et il était de sortie avec sa maman. La police municipale l'a contrôlée et bien sûr comme elle était pas déclarée la police à demandé à Jérémie de venir à la gendarmerie (???) pour "montrer la chienne afin qu'elle soit prise en photo". Jérémie y est allé avec son amie et là la fourrière attendait et les gendarmes lui ont arraché la petite pour la mettre à la fourrière.

Je vous passe les détails mais sachez que DOUNA à passée 4 mois en fourriére, entourée de soins et d'affection de la part du personnel certes mais loin de son maître.

Un jour le Maire à ordonné l'euthanasie de DOUNA. Je n'ai pu rien faire malgrés que la Préfecture était au courant de la saisie arbitraire de DOUNA et des méthodes plus que contestables de la Mairie , des gendarmes et des policiers municipaux.

Le véto qui s'occupait de DOUNA à refusé de l'euthanasier car elle ne représentait aucun danger et était sociable. Il avait établi 2 certificats en ce sens.

Alors la police est allé chez Jérémie. Il était seul ils sont entrés ils lui ont dit "signe là ce recommandé c'est pour libérer ta chienne". Ils lui ont saisi la main et l'ont aidé à signer.

Jérémie venait de signer la condamnation à mort de DOUNA et le pauvre le savait pas !!. les policiers sont partis de suite ils avaient DOUNA dans leur voiture, ils sont sortis de la ville et ont été voir un véto qui lui aussi à refusé l'euthanasie mais ils l'ont menacé de tuer la chienne eux même alors les larmes aux yeux ce véto à endormi DOUNA "proprement" dans la dignité et le respect.

L'association "ligue française contre la vivisection" et moi même avons décidé de porter plainte.

Au bout d'un an et en mémoire de DOUNA petite mémère martyre voici le jugement :

- Les arrêtés municipaux contre les chiens dit dangereux sur la commune de St Cyprien (66) ont TOUS été annulés par le Tribunal

- Le Tribunal condamne la Mairie à verser à Jérémie 1000 ¤ de dommages et intérêts.

Grande victoire à faire connaitre partout car il ne faut plus avoir peur de déposer plainte contre des Mairies, des policiers municipaux ou des gendarmes. On peut sauver des loulous comme cela et cette affaire est très importante puisqu'elle va faire jurisprudence.

Faites passer l'info aux autres assos, aux SPA, aux refuges, il est possible maintenant de sauver des 1ére cat si ceux ci sont mis en régle.
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le vendredi 15 mai 2009 17:59

L214 Ethique et animaux

L214 Ethique et animaux
Association L214 qui s'inscrit dans le mouvement de refus du spécisme.

Le spécisme est à l'espèce ce que le racisme est à la race : ignorer les intérêts de certains, au bénéfice d'autres, en invoquant des différences sans lien avec ce qu'elles sont censées justifier.

Exemple d'attitude spéciste : considérer que, parce qu'il n'appartient pas à notre espèce, la souffrance (mutilation, cages...) ou la vie d'un animal (abattoirs, corridas...) comptent moins que le plaisir qu'on en tire : viande, divertissement...
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 16 mai 2009 07:11

Proverbes de chiens

Proverbes de chiens
"Entre le psychisme du chien et le nôtre il n'y a pas une comparaison de degré mais une différence de nature."

F. Mery

"Aux qualités qu'on exige d'un chien, connaissez-vous beaucoup de maîtres qui soient dignes d'être adoptés ?"

Beaumarchais

"Le savoir est inutile, sans le savoir être et le savoir faire."

L.G

"L'homme et le chien sont deux grands égoïste qui vivent ensemble"

L.G

"Auschwitz commence dès lors qu'un individu regarde un abattoir et pense: ce ne sont que des animaux."

Theodor Adorno

"L'animal sauvage a le droit de vivre libre dans son milieu naturel, et de s'y reproduire. La privation prolongée de sa liberté, la chasse et la pêche de loisir, ainsi que toute utilisation de l'animal sauvage à d'autres fins que vitales, sont contraires à ce droit..."

Fondation ligue Française des Droits de l'Animal


«Les animaux dont nous avons fait nos esclaves, nous n'aimons pas les considérer comme nos égaux.»

Charles Darwin.

"Chien: Sorte de divinité de substitution. Cette entité sacrée tient dans le coeur de la femme une place à laquelle nul humain de sexe mâle ne pourra jamais prétendre."

Ambrose Gwinnett


"Le chien contrairement à l'être humain ne connaît pas le bénévolat" (comprenne qui pourras)

LG
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 03 août 2009 06:48

Modifié le lundi 17 août 2009 11:25

Le chiot et son homme

Le chiot et son homme
Par essence, l'homme sait tout ou croit tout savoir.

Il semblerait y avoir plus de difficulté dans l'éducation d'un chiot que dans de la ré-éducation d'un chien prépubère ou adulte. Pourquoi ? Principalement par le fait que l'anthropomorphisation du chiot (plus attendrissant, plus craquant) se déroule dans la phase d'apprentissage et de construction la plus importante de l'animal. Le moment ou justement les fondements d'une relation saine devrait être établit afin d'obtenir l'instauration d'une façon de vivre adapter à un animal qui à la base n'est destiner et préparer à vivre dans le monde complexe des êtres humains.

Contrairement à l'homme, le chiot, aussi petit soit il, apprend constamment de ses erreurs. Alors que l'homme dans sa permissivité et son obstination anthropomorphique qui le caractérise, va se révéler être beaucoup plus laxiste avec un chiot qu'avec un chien adulte.

Parce qu'il le considère injustement comme un bébé.

Dans le cadre d'une relation conflictuelle avec son chiot, l'homme se retrouve dans de meilleur disposition pour apprendre et avoir le volonté de se remettre en question. Ceux qui s'obstinent à penser qu'il savent, peuvent obtenir des résultats; pas forcément par leurs savoir, mais parce que le chien possède des immenses capacités d'adaptation. Qui laisse croire à l'être humain que s'est lui qui transmet cette façon de se comporter.

Le savoir est inutile, sans le savoir être et le savoir faire.

Photo: Dascha dept 17
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le dimanche 09 août 2009 06:26